Что именно оценивают аудиторы КВГА во время проверки?

    Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан

    Вопрос

    Что именно оценивают аудиторы КВГА во время проверки?

    Ответ

    Аудит соответствия направлен на проверку соблюдения норм законодательства РК государственными органами и субъектами квазигосударственного сектора. Смотрим, чтобы они действовали строго в рамках законодательного поля и не позволили себе ничего лишнего.

    Целью камерального контроля является своевременное пресечение нарушений в сфере государственных закупок. При этом проверяемому субъекту предоставляется возможность самостоятельного устранения выявленных нарушений, что, безусловно, является позитивным моментом для всех сторон и позволяет снизить административную нагрузку.

    Аудит финансовой отчетности оценивает достоверность бухгалтерского учета, финансовое состояние администраторов бюджетных программ, а также достоверность данных, указанных в их финансовой отчетности.

    Аудит финансовой отчетности подтверждает Правительству страны наличие и состояние государственных активов, а также оценивает эффективность управления ими. Сегодня данный тип аудита является одним из инструментов Правительства, создающих предпосылки формирования доверия общества государству.

    Заинтересованы в проведении аудита и сами госорганы. Подтверждение достоверности информации финансовой отчетности нужно для принятия инвестиционных и управленческих решений.

    Именно по результатам аудиторской проверки Правительство получит достоверную финансовую отчетность, а значит, будет обеспечен полной информацией о финансовом состоянии администраторов бюджетных программ.

    Но реальные цели аудита в государственном секторе зачастую намного шире. Например, в обязанности аудиторов госсектора может входить составление отчетов о соблюдении/несоблюдении проверяемым учреждением требований органов власти о порядке расходования бюджетных средств, дать заключение об экономичности работы проверяемого субъекта, эффективности/неэффективности осуществляемых им проектов, результативности деятельности в целом.

    Похожие материалы

    Вопрос

    Подлежат ли к рассмотрению жалобы потенциальных поставщиков на необоснованные требования конкурсной документации заказчиков, которые были поданы по истечению сроков проведения камерального контроля?

    Ответ

    В соответствии с пунктом 17 Правил проведения камерального контроля , утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года №598, камеральный контроль государственных закупок способом конкурса (аукциона) проводится по следующим направлениям: 1) первое направление: со дня объявления конкурса (аукциона) до окончания срока приема замечаний в период предварительного обсуждения проекта конкурсной документации (аукционной документации); если предварительное обсуждение проекта конкурсной документации не осуществляется – в течении пяти рабочих дней со дня размещения текста объявления об осуществлении государственных закупок способом конкурса; 2) второе направление – в течение пяти рабочих дней и/или до окончания сроков приема заявок со дня размещения на веб-портале протокола предварительного обсуждения проекта конкурсной документации. Таким образом, органы внутреннего государственного аудита осуществляют камеральный контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках по первому и второму направлению в вышеуказанные сроки. Согласно пункту 591 Правил осуществления государственных закупок , доводы жалобы, подлежащие рассмотрению в рамках камерального контроля в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственном аудите и финансовом контроле, в порядке, предусмотренном настоящей главой и статьей 25 Закона, не рассматриваются. На основания вышеизложенного, обращения, подлежащие рассмотрению в рамках камерального контроля, однако, которые были поданы по истечению сроков проведения камерального контроля, не подлежат рассмотрению.

    Вопрос

    Какие меры применяет уполномоченный орган по внутреннему государственному аудиту в случае установления факта предоставления потенциальным поставщиком, поставщиком недостоверной информации?

    Ответ

    В соответствии с подпунктом 1) статьи 3 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее – Закон), недостоверная информация – ложные сведения, содержащиеся в заявке на участие в конкурсе, аукционе и подтверждающих документах потенциального поставщика и (или) привлекаемого субподрядчика (соисполнителя) по квалификационным требованиям и (или) документам, влияющим на конкурсное ценовое предложение, а равно внесенные путем исправлений, искажающих действительное содержание, и не соответствующие действительности и подтверждающим документам потенциального поставщика в представленной заявке. Согласно пункта 3 статьи 14 Закона , Уполномоченный орган либо органы государственного аудита и финансового контроля, установившие факт предоставления потенциальным поставщиком, поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям и (или) документам, влияющим на конкурсное ценовое предложение, не позднее пяти рабочих дней со дня установления такого факта письменно уведомляют об этом: 1) заказчика, если такой факт установлен после подведения итогов государственных закупок; 2) организатора, единого организатора, если такой факт установлен до подведения итогов государственных закупок. При этом к письменному уведомлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих данный факт. При этом, в соответствии с подпунктом 1) пункта 4 статьи 8 Закона, реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень: потенциальных поставщиков или поставщиков, предоставивших недостоверную информацию. В случае, указанном в подпункте 1) части первой настоящего пункта, организатор, единый организатор, заказчик обязаны не позднее тридцати календарных дней со дня, когда им стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком или поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках , обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика или поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

    Вопрос

    Возможно ли восстановление статуса расторгнутого договора о государственных закупках на веб-портале государственных закупок?

    Ответ

    Касательно восстановления статуса расторгнутого договора о госзакупках на веб-портале государственных закупок разъясняем, что согласно пункту 21 статьи 3 Закона РК «О государственных закупках» , договор о государственных закупках – это гражданско-правовой договор, заключенный посредством веб-портала между заказчиком и поставщиком, удостоверенный ЭЦП, за исключением случаев, предусмотренных правилами осуществления государственных закупок, утверждаемыми уполномоченным органом. Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законодательными актами и договором. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 403 Кодекса при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В этой связи, учитывая, что обязательства сторон прекращаются ввиду расторжения договора, восстановить действие договора на веб-портале государственных закупок не представляется возможным.

    Вопрос

    Как можно обжаловать решение уполномоченного органа по результатам камерального контроля в сфере государственных закупок?

    Ответ

    В случае несогласия с решением государственные органы уполномоченного органа и (или) решением территориального подразделения потенциальный поставщик вправе обжаловать данное решение путем подачи жалобы по форме, предусмотренной В случае несогласия с решением государственные органы уполномоченного органа и (или) решением территориального подразделения потенциальный поставщик вправе обжаловать данное решение путем подачи жалобы по форме, предусмотренной несогласия с решением государственные органы уполномоченного органа и (или) решением территориального подразделения потенциальный поставщик вправе обжаловать данное решение путем подачи жалобы по форме, предусмотренной В случае несогласия с решением государственные органы уполномоченного органа и (или) решением территориального подразделения потенциальный поставщик вправе обжаловать данное решение путем подачи жалобы по форме, предусмотренной В случае несогласия с решением государственные органы уполномоченного органа и (или) решением территориального подразделения потенциальный поставщик вправе обжаловать данное решение путем подачи жалобы по форме, предусмотренной несогласия с решением государственные органы уполномоченного органа и (или) решением территориального подразделения потенциальный поставщик вправе обжаловать данное решение путем подачи жалобы по форме, предусмотренной с решением государственные органы уполномоченного органа и (или) решением территориального подразделения потенциальный поставщик вправе обжаловать данное решение путем подачи жалобы по форме, предусмотренной приложением 6 к Правилам проведения камерального контроля , либо обратиться в суд в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При несогласии с выявленными нарушениями, указанными в уведомлении по результатам камерального контроля, объект государственного аудита подает в Апелляционную комиссию при Министерстве финансов РК посредством веб-портала государственных закупок возражение в порядке и сроки, установленные главой 11-1 Закона.

    Вопрос

    В какие сроки и куда подается возражение объекта аудита, при несогласии с результатами проведенного аудита?

    Ответ

    В случае несогласия с результатами аудита, согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 58-2 Закона Республики Казахстан «О государственном аудите и финансовом контроле» , возражение объекта государственного аудита подается в апелляционную комиссию Министерства финансов РК в течение 10 рабочих дней со дня представления подписанного аудиторского отчета. Согласно пункту 1 статьи 58-4 указанного Закона , возражение рассматривается апелляционной комиссией в течение тридцати рабочих дней, следующего за днем получения возражения к аудиторскому отчету или аудиторскому отчету по финансовой отчетности, за исключением случаев приостановления и (или) продления сроков рассмотрения такого возражения.

    Вопрос

    Рассматривает ли уполномоченный орган по внутреннему государственному аудиту жалобы на действия (бездействие), решения заказчика, организатора, единого организатора?

    Ответ

    В соответствии с пунктами 589, 590 и 599 Правил осуществления государственных закупок , жалоба на действия (бездействие), решения заказчика, организатора, единого организатора, экспертной комиссии (эксперта) подается посредством веб-портала в адрес заказчика, организатора, единого организатора, принявшего соответствующий протокол об итогах государственных закупок. Жалоба рассматривается структурным подразделением либо должностным лицом заказчика, организатора, единого организатора, ответственным за рассмотрение жалоб в пределах заявленных требований (доводов). Жалоба, поданная по истечении срока, предусмотренного пунктом 588 Правил , не подлежит рассмотрению. Также, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 6 Правил проведения камерального контроля (далее – Правила), выявление нарушений в ходе проведения камерального контроля осуществляется в соответствии с перечнем профилей рисков камерального контроля, приведенным в приложении 1 к настоящим Правилам. В свою очередь согласно приложению 1 к Правилам, отсутствует профиль риска по принятию решения о допуске или отклонении потенциального поставщика, а также неправомерного применения условных скидок с нарушением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках. Так, учитывая то что, действующим законодательством о государственных закупках определен порядок рассмотрения жалоб потенциальных поставщиков на итоги государственных закупок, сообщаем о необходимости руководствоваться указанными пунктами Правил осуществления государственных закупок. При этом необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» , решение заказчика, организатора, единого организатора, принятое по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в суд в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

    Вопрос

    Имеет ли право уполномоченный орган по внутреннему государственному аудиту привлекать экспертов для проведения аудиторских мероприятий, какова цель их привлечения и за чей счет оплачиваются их услуги?

    Ответ

    Государственный орган и его территориальные подразделения в пределах своих полномочий, в целях выполнения возложенных на них задач, в соответствии с пунктом 59 Правил проведения внутреннего государственного аудита и финансового контроля привлекают соответствующих экспертов путем включения их в состав группы государственного аудита. Целью привлечения экспертов являются обеспечение качественного аудиторского мероприятия и подтверждение результатов государственного аудита в сложных вопросах, требующих специальных знаний. Оплата услуг экспертов осуществляется за счет бюджетных средств с заключением соответствующих договоров в соответствии с требованиями гражданского законодательства и законодательства в сфере государственных закупок.

    Вопрос

    Какие действия принимает уполномоченный орган по внутреннему государственному аудиту в случае поступления жалоб на действия Заказчиков по заключенным договорам о государственных закупках (несвоевременная оплата за поставленный товар, оказанную услугу, выполненную работу; отказ в принятии поставленного товара и т.д.)?

    Ответ

    В соответствии с подпунктом 21) статьи 3 Закона РК «О государственных закупках» (далее – Закон), договор о государственных закупках – гражданско-правовой договор, заключенный посредством веб-портала между заказчиком и поставщиком, удостоверенный посредством электронных цифровых подписей, за исключением случаев, предусмотренных правилами осуществления государственных закупок, утверждаемыми уполномоченным органом. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона, законодательство Республики Казахстан о государственных закупках основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из норм Гражданского кодекса Республики Казахстан, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан, защита гражданских прав осуществляется судом и арбитражем. Согласно пункта 3.1 Типового договора о государственных закупках товаров (далее – Типовой договор), поставщик обязуется обеспечить полное и надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по Договору. Вместе с тем, пунктом 7.1 Типового договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств, и все споры и разногласия разрешаются в соответствии с законодательствами Республики Казахстан. В этой связи, все споры, возникшие между Заказчиком и Поставщиком, в процессе исполнения своих договорных обязательств, регулируются гражданским законодательством Республики Казахстан. Следовательно, в случае возникновения споров, отношения между заказчиком и поставщиком подлежат урегулированию в порядке судопроизводства и не могут быть рассмотрены Комитетом или взято на контроль. Кроме того, статьей 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» предусмотрено, что обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.

    gov.5n.kz

    Анализируем открытые данные и публикации официальных источников. Материалы собраны в единой ленте для быстрого поиска и мониторинга.

    © 2026 gov.5n.kz. Информационно-аналитический портал.