В какой степени допустима благодарность госслужащим, и допустима ли она вообще? Кто виноват в том, что подарки стали сегодня «обязательной» частью получения услуг?
Подобный факт был рассмотрен Департаментом Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции по г.Астана по которому вынесено решение суда.
Так, за предоставление незаконного материального вознаграждения гражданкой Д. работнику Управления государственных доходов по Есильскому району г. Астаны был составлен административный протокол.
В ходе формирования административного дела были выяснены обстоятельства по факту правонарушения.
29 июня т.г., около 16 часов гражданка Д. находясь в здании Управления государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по г. Астана, с целью сдачи налоговой отчетности (декларации форм 320, 328) на бумажном носителе по деятельности ТОО «К», обратилась с просьбой принять отчетность к ведущему специалисту отдела администрирования косвенных налогов Е., на которого возложены обязанности по администрированию косвенных налогов по товарам ввезенных с территории ЕАЭС, в частности прием дополнительных форм налоговой отчетности 328 и 320.
В ходе проверки деклараций, на правильность внесенной информации, специалист Е. обнаружил системные ошибки, допущенные при их заполнении, и проконсультировал, как устранить указанные ошибки и повторно составить налоговую отчетность.
На основе полученной консультации гражданка Д. исправила данные в декларациях и предоставила специалисту Е. дополнительную (исправленную) форму налоговой отчетности, которые были проверены им на правильность заполнения и одобрены к принятию в работу.
После этого гражданка Д., за оказанную ей консультативную помощь в сдаче налоговой отчетности, решив в знак благодарности предоставить специалисту Е. денежные средства, вложила купюру достоинством в 2000 тенге в файл с декларациями и передала их ведущему специалисту Е.
Е. предположив, что среди предоставленных гражданкой Д. деклараций могут быть вложены денежные средства, обратился к своему непосредственному руководителю и в присутствии руководителя организационного отдела среди указанных деклараций обнаружили денежные средства в размере 2000 тенге, что зафиксировано на видео.
В связи с чем, действия гражданки Д. квалифицированы по ст. 676 ( Предоставление незаконного материального вознаграждения физическими лицами) Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» и дело направлено в Специализированный межрайонный административный суд города Астаны.
В судебном заседании гражданка Д. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и просила суд строго не наказывать.
По итогам рассмотрения административного дела судья постановил гражданку Д. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 676 Кодекса РК об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 336 700 тенге.
Стоит отметить, что подобный случай был зафиксирован тремя месяцами ранее.
Обычай дарения подарков и всяческого поощрения порождает провокацию нарушений как со стороны «дающих» так и со стороны «берущих».
Очень важным фактором в искоренении системной коррупции является формирование самосознания общества, которое не приемлет любых фактов коррупционных проявлений. Лишь при поддержке гражданского общества и совместно выстраиваемым действиям с уполномоченными органами возможны кардинальные положительные изменения в настоящем положении дел.
Напоминаем, что при Агентстве РК по делам государственной службы и противодействию коррупции действует круглосуточный call-center 1424.
Если Вы стали жертвой вымогательства со стороны должностных лиц или Вас склоняют к даче или получению взятки, Вы всегда можете обратиться по указанному номеру.
Компетентные операторы окажут бесплатную консультационную поддержку по вопросам противодействия коррупции и примут телефонные сообщения о коррупционных правонарушениях.
